«Люди гибнут за металл»: эксперт о том, как Минобороны продает российский алюминий НАТО

Публикация данных о возможной тайной схеме продажи российского алюминия недружественным странам может серьезно пошатнуть репутацию Министерства обороны РФ. Такое мнение высказал в беседе с изданием NW24 военный эксперт Петр Краснов. По мнению аналитика, информация о тайных сделках и незаконном получении денежных средств может привести к утрате доверия народа к главе военного ведомства.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что представители оборонного ведомства РФ согласовали поставки алюминия, произведенного компаний «Руcал», в недружественные страны, в том числе для оборонных предприятий США, Германии и Италии, ответственных за производство запчастей и компонентов для военных самолетов США. Согласно утекшим в Сеть документам с возможного почтового ящика приемной заместителя министра обороны Татьяны Шевцовой, «Руcал» обратился за разрешением на экспорт продукции в недружественные страны, при этом заявив, что продукция акционерного общества не будет использована в военных целях. Несмотря на то, что компания не получила разрешения от Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, Минобороны в лице Татьяны Шевцовой вероятно согласилось помочь производителю.

В ходе журналистского расследования СМИ пришли к выводу, что Министерство обороны могло «выбивать разрешения на экспорт металлов и сплавов двойного назначения в недружественные страны, в том числе и после начала специальной военной операции. По данным источников издания Novopages.ru, представители руководства Минобороны подготовили документы, что поставляемая в страны НАТО продукция не может быть использована в военных целях.

Как отметил в интервью изданию NW24 журналист и военный аналитик Петр Краснов, поведение МО, которое разрешает продажу российского алюминия недружественным странам для создания продукции военного назначения, может привести к печальным последствиям для России в целом.

«Такое поведение ведомства, отвечающего за проведение специальной военной операции, является в высшей степени опасным не только для суверенитета России, но и для наших собственных войск, — уверен эксперт. – По сути, отправка алюминия в страны НАТО помогает военным подрядчикам западного блока быстрее строить новые и современные модели военной техники – чтобы обеспечить ту же Украину списываемой техникой предыдущего поколения. Фактически получается, что новое оружие и техника Североатлантического альянса будет создано при активном участии России – и ее военного ведомства, которое в теории не должно было допустить подобной ситуации!»

Эксперт согласился с мнением журналистов о том, что, если бы Минобороны не выпустило алюминий за границу, это вероятно осложнило бы поставку новых вооружений в армии стран-членов НАТО, и как следствие – затянуло бы поставки военной помощи на Украину, особенно в преддверии ожидаемого контрнаступления ВСУ.

«Я согласен с такой оценкой. Если бы Минобороны действовало согласно логике здорового противостояния со странами НАТО, которые снабжают оружием Украину, то в первую очередь любая продукция, имеющая значение для зарубежного ОПК, не вышла бы за пределы РФ. Либо была бы налажена поставка исключительно в те страны, которые имеют с нами добрососедские отношения, — рассуждает Краснов. – В такой парадигме производство военной техники в странах НАТО было бы осложнено отсутствием необходимых материалов, и Штаты вместе с европейскими военными не так спешили бы с поставками оружия для Киева перед анонсированным контрнаступлением. Но, как говорят на Украине, «шо маемо, то маемо»: получается, что МО одной рукой противостоит киевскому режиму и его наймитам, а другой – помогает тем, кто поддерживает тот самый киевский режим. Как если бы Иуда Искариот, продав Христа за тридцать серебряников, стал всем говорить, что он самый главный последователь Его учения».

При этом, отмечает военный эксперт, раскрытие схемы Минобороны о «легализации» поставок металла для нужд НАТО вполне может стоить карьеры главному военному финансисту Татьяне Шевцовой.

«Обнародование данных о торговле алюминием для стран НАТО может серьезно пошатнуть репутацию главы военного ведомства и ответственных за эту сделку лиц. Обратите внимание, что всеми вопросами по алюминию занималась Шевцова – заместитель министра обороны по финансовым вопросам. Шевцова – одна из немногих сотрудников МО РФ, которые остались в руководящем составе ведомства после вступления Шойгу в должность; значит, считается наиболее ценным кадром из старого состава заместителей министра обороны.»,

отмечает эксперт.

В заключение Петр Краснов подчеркнул, что текущий ход специальной военной операции, в ходе которой к Минобороны уже задавался ряд острых и неудобных вопросов, может привести к утрате доверия народа к военным элитам РФ.

«На фоне громких скандалов 2023 года и отдельных неудач ведомства, информация о продаже ресурсов противникам РФ в обход санкций и эмбарго может стать последней каплей в чаше народного терпения, — считает эксперт. – В текущих условиях, когда россияне единым фронтом выступают за защиту Донбасса против украинских боевиков и западных военных, такое поведение просто недопустимо».