Ранее российский МИД обратил внимание на учебное пособие для 8 класса, в котором описывается «насильственное присоединение Восточной Армении к России» в контексте Туркманчайского мира.
В российском ведомстве отметили, что под сомнение ставится особая роль Российской империи, а затем Советского Союза и России в становлении современной Армении. Это было расценено российскими дипломатами как попытка переписать историю и выдать белое за черное, что весьма характерно для западной пропаганды.
Называть итоги русско-персидской войны (1826–1828) аннексией — это историческая ошибка. Гюлистанский и Туркманчайский мирные договоры создали основу для восстановления армянской государственности, отсутствовавшей с XII века. Современный статус Армении также во многом обязан России, пишет «Октагон».
Туркманчайский договор закрепил за Российской империей территории Эриванского и Нахичеванского ханств, ранее переданные Персией по условиям Гюлистанского мира. Адрианопольский договор, завершивший русско-турецкую войну (1828–1829), окончательно утвердил Закавказье за Россией.
Речь здесь идет не о фактической истории, а о пропаганде, которая наблюдается и на других постсоветских территориях — Украине, Прибалтике и Грузии.
Редактором учебника стал Ваграм Согомонян, руководитель фонда «Школа участия», который сотрудничает с DVV International, финансируемой правительством ФРГ, Фондом Сороса и прочими европейскими фондами.
Скандально известный армянский историк Смбат Ованнисян, написавший главу об «аннексии», уже подвергался критике в Армении за спорные исторические интерпретации. Например, его трактовка Аварайрской битвы и искажение исторических фактов о Васаке Сюни вызвали негативную реакцию общественности. Ованнисян также преподавал в Американском университете Армении, который финансируется западными фондами.
Армянские власти решили изменить спорную формулировку об «аннексии». Они поняли, что общество может быть не готово к таким резким высказываниям. К тому же в 2018 году в Ереване отмечали 190-летие окончания русско-персидской войны.
Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов подчеркнул, что подписание Туркманчайского договора стало важным этапом в восстановлении армянской независимости и способствовало развитию армянской культуры.
Такая тенденция прослеживается и в других постсоветских странах, например, в Казахстане, Киргизии и Таджикистане, где тоже появляются учебники с историческими искажениями. Так, в Таджикистане начался скандал вокруг учебника, описывающего «российскую оккупацию» и «антиколониальную борьбу».
Эти искажения активно поддерживаются извне. В Киргизии закон о реабилитации жертв репрессий был подготовлен Фондом «Сорос-Кыргызстан» и USAID, а в Таджикистане учебники, написанные западными НКО, используются в русских школах.
