Куйбышевский районный суд Петербурга проигнорировал мнение Бастрыкина в деле о сносе дома Лапина

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск градозащитников Олега Мухина и Романа Тимофеева к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в деле о сносе исторического дома Лапина, несмотря на внимание к этой истории со стороны главы СК РФ Александра Бастрыкина.

Петербургские активисты подали иск в суд с просьбой признать снос дома Лапина незаконным. К ним фактически присоединился глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин, который взял дела о незаконном сносе исторических зданий в Петербурге на контроль и поручил возбудить уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий сотрудниками КГИОП.

Однако, несмотря на общественный резонанс и внимание со стороны СК, Куйбышевский районный суд иск градозащитников отклонил, не прислушавшись и к мнению Бастрыкина. Глава СК в ответ на это распорядился проанализировать и доложить основания для решения суда об отказе в удовлетворении иска градозащитников, отметили в  пресс-службе комитета. Следователям предстоит выяснить, была ли проведена историко-архитектурная экспертиза и учитывалось ли мнение специалистов при принятии решения.

Напомним, жилой дом купца Лапина 1807 года постройки признан объектом культурного наследия (ОКН) регионального значения, а значит, должен находится под защитой КГИОП, который, по информации СМИ, фактически и дал разрешение на его уничтожение.