«Ленинградский» характер избирателей «утонул» в массе фальсификаций на выборах

В среду, 22 сентября, губернатор Петербурга Александр Беглов встретился с журналистами, которые попросили его оценить прошедшие в Северной столице 17-19 сентября выборы в Государственную Думу и городской ЗакС. Беглов сначала, кажется, сделал вид, что отвечать на вопрос не очень хочет, однако потом разговорился.

«Оценивают глава Избиркома и жители. Но знаете, что меня больше всего порадовало на выборах и в Государственную Думу, и в Законодательное Собрание? В Государственную Думу на сегодняшний день прошли люди, которые действительно болеют за наш город. И петербуржцы сделали свой выбор»,

подчеркнул градоначальник.

Губернатор не забыл ввернуть и свое «коронное» про особый «ленинградский характер», который, по его мнению, и позволил петербуржцам сделать «правильный выбор».

«Очень порадовался, что [проявился] этот наш характер, ленинградский, петербуржский, что у нас единственное в стране Законодательное Собрание, которое имеет шесть партий. Больше такого большого выбора нет нигде»,

похвастался Беглов.

Однако наблюдатели на избирательных участках, некоторые члены комиссий, общественники, обычные избиратели и, конечно, кандидаты жалобами, поданными в избиркомы, доказали, что петербуржцам на самом деле не дали проявить свой характер и сделать правильный выбор. Можно сказать, что «проголосовали» некоторые горожане по откровенному принуждению, а не по зову сердца.

Так, кандидат в Госдуму РФ по 212-му округу Надежда Тихонова во время своего выступления на Круглом столе «Итоги выборов в Петербурге» в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» рассказала, что подала жалобы на многочисленные нарушения, зафиксированные в ТИК №26 в Петербурге. Она считает, что ее конкурент Александр Тетердинко мог использовать административный ресурс для обеспечения себе победы. Кроме того, Тихонова отметила, что зафиксированные на выборах нарушения не могли происходить без ведома Смольного.

Про многочисленные нарушения, в том числе – так называемые «карусели», говорил и писал кандидат от партии «Яблоко» Борис Вишневский. Он одним из первых указал на подозрительные скопления молодых людей на избирательных участках, которые явно действовали сообща и по чьему-то указанию. Позднее на возможные «карусели» на избирательных участках Северной столицы стали указывать другие кандидаты и наблюдатели. Сложно назвать участников «каруселей» теми, кто голосует осознанно и делает «правильный выбор», которым так гордится теперь Беглов.

Также экс-кандидат в ЗакС Петербурга Ирина Фатьянова сообщала о предотвращенном вбросе бюллетеней в пользу кандидата Марины Лыбаневой – дочери спикера «старого» ЗакСа Вячеслава Макарова. Тут тоже можно обойтись без пространных комментариев: ясно, что «галочки» в этих бюллетенях проставляли не законопослушные избиратели.

Так что, когда Александр Беглов говорит о правильном выборе петербуржцев, ему сложно верить: многочисленные нарушения, несмотря на которые Горизбирком все равно признал выборы состоявшимися, свидетельствуют о том, что истинного выбора граждане, скорее всего, так и не сделали.