Политаналитик смотрит в будущее Украины с грустью
До 30-й годовщины независимости Украины осталось менее недели. За это время страна проделала путь от постсоветской экономики социалистического уклада до пусть и дикого, но капитализма. На фоне смены этой модели изменились и другие социальные институты. Однако за прошедший период стране не удалось достигнуть ни эффективной модели управления, ни достойного уровня жизни.
Украина имела хорошие стартовые условия. Как пишет портал «Главред» со ссылкой на Александра Кочеткова, ВВП страны был в два раза выше израильского и в три – сингапурского. На сегодняшний день Украина сильно отстаёт от обоих государств. Благоприятные условия не были использованы.
Самым большим достижением Украины стало то, что народ за время независимости её не потерял. При этом страна находится под постоянным давлением. Над ней нависла угроза потери суверенитета и возможности принимать самостоятельные решения. Однако Украина сохраняет внутреннюю независимость и внешние признаки демократического государства.
Также принципиальным достижением можно считать возможность сменить власть, чем могут похвастать далеко не все страны на постсоветском пространстве. Для этого на Украине применяется общественное давление.
В активе государства также определённая свобода слова. Здесь можно ознакомиться с различными точками зрения о происходящем в стране не только от властей, но и от критически настроенных оппонентов.
Крупнейшим провалом аналитик считает то, что за прошедшие десятилетия не удалось выстроить достойную систему власти. Государственные посты, как и в советское время, нередко достаются не слишком порядочным людям, а принципиальных и честных система отторгает. Из этой проблемы рождаются и все остальные.
Так, за прошедшие годы не удалось ограничить коррупцию. Она становится всё более циничной и масштабной, что угрожает самому существованию Украины.
Аналитик отмечает, что стране нужно сменить модель власти на эффективную. Если этого не произойдёт, Украине останется два варианта – внезапный крах государственности или постепенное обнищание. Ни один из них нельзя назвать приемлемым.
