The New York Times: ВСУ так и не смогли воспользоваться «Маршем Справедливости» ЧВК «Вагнер» в минувшую субботу – шансов не было

Никаких преференций на поле боя Украина в минувшую субботу не получила- об этом пишет The NYT. По мнению американских журналистов, «Марш Справедливости» Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» никак не повлиял на ход боевых действий в зоне СВО.

В соцстеях, Телеграм-каналах, а позже и в СМИ активно обсуждался так называемые «оголенный фронт» в зоне специальной военной операции 24-25 июня, который якобы возник по вине «Марша Справедливости». Отдельные блогеры вбрасывали откровенные фейки про занятия ВСУ тех или иных высот, кто-то говорил об общей якобы деморализованной обстановке. Любопытно тут то, что у официальных американских СМИ, которые очень любили раньше выдавать любой вброс за «Перемогу» более скептический и реалистичный взгляд на вещи.

В своем материале The New York Times четко указывают, что за время «Марша Справедливости» Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер», линия фронта никак не поменялась. Однако со ссылкой на высокопоставленных военных предполагают, что в будущем события 24 июня могут негативно сказаться… Но только из-за того, что частная военная компания Евгения Пригожина считается, цитируем, «самой оснащенной и опасной боевой силой» не только у украинцев, но и у американцев.  Таким образом, по мнению журналистов, именно неопределенность будущего ЧВК ставит под вопрос ход СВО, а не «Марш Справедливости».  

Американцы признали. Что ВСУ не могли воспользоваться моментом только потому, что никакой «бреши» о которой рассказывают отечественные блогеры и СМИ, по факту, не было. Не было и никаких передислокаций ВС РФ и дисбаланса сил.

Нужно сказать, что отечественные «политологи» и «военкоры», как уже говорилось ранее, до сих пор как мантру повторяют совершенно другую историю. Так, например, Марат Хайруллин только сегодня рассказывал о том, какой якобы непоправимый урон нанес «Марш»:

«Из-за того, что выступление «Вагнера» перерезало главные пути снабжения, – Ростов – это главный логистический центр южной группировки войск, – из-за этого, видимо, были нарушены пути подвоза боеприпасов. К исходу второго дня, вечером начался казус на фронте – наши ребята не получили нужную поддержку, и противник сумел продвинуться», — выдумывает несуществующее «поражение» Хайруллин.

При этом реальные фронтовики утверждают, что никаких перебросок сил и «оголения фронта» не было в помине:

 «Если бы МО РФ могло эффективно подавить мятеж, оно бы это сделало еще тогда, когда «мятежники и предатели» были в своих пунктах размещения вне городов», — сообщает канал «Повернутые на Z войне». 

Правда, как сообщают The NYT, Украина, вернее ее официальные власти, хотели и все еще собираются хоть как-то использовать в личных интересах ту обстановку, которая сложилась в России 24 июня. Правда шансов не было ни 24 июня, ни, тем более, позже.

Напомним, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин ни разу не говорил о том, что «Марш Справедливости», который начался после обстрела позиций «музыкантов» в тылу, направлен на смещение конституционного строя или законной власти в России. Он изначально заявлял только о том, что собирается «наказать зло в лице высших военных чинов страны».  Заявлений о передислокации войск из-за «Марша Справедливости», к слову, также не поступало